Làm thế nào để thoát khỏi đám mây và quay trở lại hệ thống tại chỗ

Hình ảnh: Denis Isakov, Getty Images / iStockphoto

Giả sử rằng công ty của bạn quyết định bỏ lại điện toán đám mây và đưa mọi thứ trở lại trung tâm dữ liệu đầy nắng của mình - hãy tiếp tục nhưng tiến hành thận trọng, các chuyên gia nói.

Đám mây phải đọc

  • Điện toán đám mây năm 2020: Dự đoán về bảo mật, AI, Kubernetes, v.v.
  • Những tiến bộ đám mây quan trọng nhất của thập kỷ
  • Các nhà cung cấp dịch vụ máy tính để bàn hàng đầu (DaaS): Amazon, Citrix, Microsoft, VMware, v.v.
  • Chính sách điện toán đám mây (TechRepublic Premium)

Không có xu hướng cụ thể nào từ điện toán đám mây và hướng tới việc cung cấp dịch vụ, nhưng có những lý do hợp lý tại sao các tổ chức có thể thực hiện thay đổi, bao gồm:

  • Có thể nhu cầu kinh doanh của bạn giảm đi;
  • Tiết kiệm chi phí không phải là những gì nhà cung cấp dịch vụ đã hứa;
  • Có quá nhiều thời gian chết;
  • Độ trễ quá chậm cho ứng dụng của bạn;
  • Ngân sách của bạn đã thay đổi từ trung tâm hoạt động sang trung tâm vốn;
  • Một mối quan tâm an ninh;
  • Một công ty sáp nhập / mua lại nơi công ty lớn hơn có các kế hoạch khác nhau;
  • Có nhân viên chuyên gia mới trong nhà; hoặc là
  • Nó đơn giản chỉ là vấn đề kiểm soát.

Vì vậy, vấn đề làm thế nào quan trọng hơn câu hỏi tại sao.

Kris Mathisen, phó chủ tịch cấp cao của công ty tư vấn CNTT có trụ sở tại Maryland cho biết, có rất nhiều việc phải làm và không nên làm. Cho dù đó là nhà cung cấp đám mây hay hoạt động riêng của họ, các công ty có xu hướng không trung thực với bản thân về sự trưởng thành của tổ chức, bộ kỹ năng và cơ sở hạ tầng, ông nói.

Khi lập kế hoạch chuyển trở lại các hệ thống tại cơ sở, "Bạn phải hiểu mối quan hệ giữa các ứng dụng, cơ sở hạ tầng, giao diện ứng dụng và môi trường kinh doanh", Mathisen lưu ý và thêm rằng những lo ngại đó có thể trở nên tồi tệ hơn theo cấp số nhân trên microservice hoặc phân phối trên các mạng diện rộng.

"Khi bạn bắt đầu phá vỡ những thứ đó, bạn có thể bắt đầu phá vỡ những hệ thống đó. Bạn phải hiểu những điều đó", Mathisen nói. Ông nhắc nhở khách hàng lưu ý rằng một số thành phần hệ thống có thể đồng bộ hóa hàng giờ hoặc hàng tuần hoặc hàng tháng hoặc hàng quý hoặc hàng năm, vì vậy những gì bạn vô tình phá vỡ bây giờ có thể không rõ ràng cho đến sau này.

"Bạn đã hiểu được khả năng tương tác và tính di động của dữ liệu", Mathisen tiếp tục. Các công ty dịch vụ phần mềm không bao giờ thừa nhận điều này, nhưng họ thích khóa nhà cung cấp. "Nó giống như nhà nghỉ trên đảo. Bạn biết những gì họ nói, bạn có thể đăng ký nhưng bạn không thể kiểm tra, " anh nói đùa.

Những người quan trọng, quá. Ví dụ, bộ phận CNTT của bạn có thể đã chuyển nhân sự ra khỏi các chuyên gia quản trị hệ thống và chuyển sang các chuyên gia quản lý mạng khi mọi thứ trở nên u ám, nhưng nếu bạn quay trở lại, bạn cần thay đổi nhân sự một lần nữa.

Cuối cùng, Mathisen nói: "Bạn cần đảm bảo rằng bạn sắp xếp lại tính liên tục của dịch vụ và kế hoạch khắc phục thảm họa của bạn để nó thể hiện mô hình mới mà bạn đang tham gia." Ông có thể dễ dàng bỏ qua các kế hoạch từ lâu để khắc phục thảm họa, hiện có thể đã lỗi thời sau khi mang các ứng dụng trong nhà, ông giải thích.

Nói về khắc phục thảm họa, có phần mềm được tạo ra cho mục đích đó từ nhiều nhà cung cấp và nó có thể được tái sử dụng một cách hợp lý để giúp các công ty rời khỏi đám mây. Giám đốc sản phẩm Veritas Vidhi Kastuar đã đưa ra quan điểm đó trong cuộc trò chuyện về phần mềm CloudMobility của công ty. Ứng dụng ra mắt năm 2017 với trọng tâm là giúp các công ty chuyển từ đám mây này sang đám mây khác. Các tính năng để di chuyển từ đám mây trở lại vị trí của bạn sẽ là một phần của một bản cập nhật quan trọng do trong một vài quý tiếp theo, cô nói.

Kastuar đề xuất rằng nếu các công ty đang sử dụng các đám mây công cộng và muốn đưa dữ liệu của họ về nhà, thì họ có thể muốn đánh giá các tùy chọn đám mây riêng như một thay đổi ít phức tạp hơn trong khi vẫn giành được quyền kiểm soát hệ thống của họ. Nó không phải là tất cả hoặc không có gì, cô ấy lưu ý.

Trung tâm dữ liệu 4D, đặt tại Vương quốc Anh, đã cung cấp thêm nhận xét từ Giám đốc điều hành Steve Wright. "Cuộc thảo luận số một mà chúng tôi có với CIO là xoay quanh chi phí và lạm phát chi phí. Mặc dù về mặt này, tính co giãn của các nhà cung cấp đám mây công cộng mang lại sự linh hoạt cao, phần lớn các dịch vụ được cung cấp cho doanh nghiệp có khối lượng công việc tương đối có thể dự đoán được", ông nói. "Chi phí bổ sung cho tính linh hoạt bị phủ nhận bởi khả năng dự đoán này. Các doanh nghiệp cũng thường xuyên bị phát hiện bởi phí băng thông trong môi trường đám mây hoặc vào văn phòng của họ. Các dịch vụ như kết nối trực tiếp hoặc tiên phong có thể giúp giảm bớt điều này, nhưng sự thiếu kiểm soát này và độ chính xác là nguyên nhân gây căng thẳng đáng kể giữa CIO và CFO. "

"Khi tiếp cận kế hoạch khử các bộ phận của dịch vụ CNTT cho doanh nghiệp, điều quan trọng là phải hiểu mối quan hệ giữa các hệ thống và dịch vụ độc quyền có thể được xây dựng trong hệ sinh thái của nhà cung cấp dịch vụ đám mây. Tuy nhiên, điểm khởi đầu số một cho đánh giá này. Wright đang ở khu vực dịch vụ cơ sở hạ tầng. Đây thường là những khu vực nhanh nhất và dễ di chuyển nhất và có ít sự ràng buộc trực tiếp hạn chế di chuyển ra khỏi nhà cung cấp đám mây, "Wright tiếp tục. "Hiệu quả chi phí đáng kể có thể được thực hiện bằng cách xem xét các lĩnh vực yêu cầu tài nguyên có thể dự đoán được này và xem xét tổng chi phí sở hữu trong vòng 24 hoặc 36 tháng để chứng minh chi phí vốn tiềm năng cần thiết."

Đám mây và mọi thứ như một bản tin dịch vụ

Đây là nguồn tài nguyên mới nhất của bạn về AWS, Microsoft Azure, Google Cloud Platform, XaaS, bảo mật đám mây và nhiều hơn nữa. Thứ hai được giao

Đăng ký hôm nay

© Copyright 2020 | mobilegn.com